Жители Академгородка обратились к Титову с просьбой помочь в решении проблем с благоустройством микрорайона. Дело в том, что практически земля, на которой он находится, является федеральной. В связи с этим деньги из городского бюджета на развитие и благоустройство микрорайона не выделяются. Постепенно разрушается асфальт, ветшают детские площадки, лесопарковые зоны покрываются валежником.
«Неоднократно подавая заявки на участие в программах по благоустройству общественных пространств, мы получали отказ, - пожаловались участники встречи. - Ответ всегда один: «Академгородок не является муниципальной территорией». Но и федеральные деньги на развитие микрорайона в нужном объеме не выделяются. А Томский научный центр, ранее являвшийся градообразующей структурой, уже давно является учреждением Сибирского отделения Российской академии наук, и не имеет ни средств, ни возможностей, ни полномочий для решения проблем жилой зоны».
Проблемы микрорайона Борис Титов, Ирина Миронова и Елена Ульянова смогли увидеть своими глазами. У Академического лицея уже несколько десятилетий нет школьного стадиона. Площадка, где он когда-то был, зарастает сорняками, потому что находится на федеральной земле, а сама школа – на муниципальной. Ауроки физкультуры тем временем проходят на крошечном клочке асфальта. Дороги, тротуары, внутридворовые проезды и зелёные насаждения находятся в плачевном состоянии. Денег на их ремонт и содержание не выделяют ни город, ни федеральный центр. Отдельная большая проблема - отсутствие освещения в микрорайоне (в прошлом году появилось две освещённых зоны, ведущие к лицею, но этого явно недостаточно).
«Проблему томского Академгородка нельзя назвать типовой, и от этого она еще более абсурдна, - отметил Борис Титов. – Здесь, конечно, мешает действующий мораторий на передачу собственности Академии наук, но в случае с Томском явно требуется сделать из него исключение. Будем встречаться с министром науки и высшего образования Валерием Фальковым, обсудим этот вопрос».
Жители микрорайона заверили, что на уровне муниципалитета и региона давно все согласовано, и затянувшаяся на годы передача может произойти мгновенно. Главное, что их беспокоит – чтобы при передаче имущества жилой зоны на региональный уровень не изменялся сложившийся подход к сохранению лесных насаждений между жилыми домами и объектами соцкультбыта.
«Самое обидное – что жители Академгородка не могут претендовать на участие в федеральной программе «Комфортная городская среда», хотя объективно им это очень нужно, - заметила Елена Ульянова. - И эскизный проект благоустройства готов, но отказали – земля не муниципальная. А программа, между тем, заканчивается в 2024 году».
«Вообще говоря, как у нас осваиваются средства нацпроектов – это отдельная песня, - продолжила Ульянова. – Вот в соседнем микрорайоне «Наука» построили детский садик. А инфраструктуру – дороги, освещение, пешеходные зоны – не спроектировали. Как детям в садик добираться? На вертолете? Но на вертолете по территории области у нас летает только губернатор. Это называется, у власти двойные стандарты – на то, что прилегает к объекту, нужно найти финансирование самим. Но с «дырявым» городским бюджетом это нереально».





